刘晓红:中国家具的奢侈品梦还很遥远

   日期:2013-01-04     来源:深圳家具    
核心提示:据外电报道,2012年中国将成为全球最大的奢侈品消费国,普拉达、巴宝丽等奢侈品牌近来传出将在香港上市的消息,但到目前为止,中国还没有一个世界公认的奢侈品品牌。

 

 刘晓红 顺德职业技术学院教授

据外电报道,2012年中国将成为全球最大的奢侈品消费国,普拉达、巴宝丽等奢侈品牌近来传出将在香港上市的消息,但到目前为止,中国还没有一个世界公认的奢侈品品牌。

我们先来看看这些奢侈品牌的历史,几乎都是百年企业。英国的巴宝莉(Burberry)有156年的历史,意大利的普拉达(PRADA)有99年的历史,美国的新秀丽(Samson)有102年的历史。中国的家具,服装和珠宝产业中有过100年的企业吗?没有百年企业当然没有百年品牌,也就很难有所谓的奢侈品,积淀不够,高度不够,信誉不够,生命的长度也不够。家具行业最大的丑闻“达芬奇事件”,让一个自诩为奢侈品的品牌倒掉了。这样的例子很多。

中国要成为奢侈品品牌需要从哪些方面努力?法国马赛商学院EMBA、MBA项目主任、教授米歇尔·古泽兹曾经回答过这个问题,他说:如果中国企业要打造奢侈品品牌,需要“6+1”个条件。在中国,人们可以找到前6个条件,但是第7个却没有。其中,前6个条件分别是文化背景、工艺、质量、人才、创意、设计,第7个条件是理解品牌、打造品牌的能力。我很同意他的观点。

中国企业必须从以前的“资本驱动”向“创新驱动”转型,从“中国制造”向“中国设计”转变。中国企业在品牌发展过程中需要更多的品牌管理、品牌建设知识和经验。另外,品牌发展不能忽视无形价值的增长。在西方,无形价值代表企业的品牌、专利、研发以及创新。无形价值中增长最快的就是品牌价值。因此,企业的标准价值组成一般分为三类,一是账面价值,二是品牌价值,三是研发和专利的价值。在30年前,企业的价值基本上是制造价值。这一趋势说明了西方经济用过去的30年时间完成了从以制造为主到以品牌为主的经济。

而我们普遍的企业在无形价值的建设上比较忽视,也就是重硬件轻软件,重物质轻精神。而且在品牌的延续性方面问题颇多,缺乏明确的战略和强硬的执行力,很容易跟风从众,最后失去自己,这些问题都是奢侈品牌最忌讳的问题。中国家具的奢侈品牌之路还很遥远,但我们要向西方国家学习他们的经验和做法,结合中国的特色,创造出属于中国人自己的家具奢侈品。

 
 
更多>同类访谈

推荐图文
推荐访谈
点击排行
 
Baidu
map