家具设计遭侵权问题泛滥 需要完善知识产权

   日期:2014-06-16     评论:0    
核心提示:每一个人都是独立的个体,对于家具的需求自然不一样。以往只要求家具能够基本使用,现在随着经济水平的提升,已经需要家具满足多种不同的需求。为了有效抢占消费者,各大家具企业纷纷推出新款。但是新款一经推出,后续就是各种抄袭、仿造,严重影响整个家具行业的发展。
  每一个人都是独立的个体,对于家具的需求自然不一样。以往只要求家具能够基本使用,现在随着经济水平的提升,已经需要家具满足多种不同的需求。为了有效抢占消费者,各大家具企业纷纷推出新款。但是新款一经推出,后续就是各种抄袭、仿造,严重影响整个家具行业的发展。

侵权泛滥让家具行业遭受损失,而且影响整个市场的公平竞争环境。家具产品涉嫌抄袭的事件近年来频频发生,诉诸法院的也越来越多。

中国家具行业经过三十多年改革开放的发展,尤其是近十年的发展,成为总产值达一万三千亿元的大行业,从业人员达到600万人,去年出口完成531亿美元。我国已经成为家具第一大出口国,知识产权保护问题是长期困扰家具行业的问题。

当下中国家具行业内的侵犯知识产权问题已经十分严重,加上侵权赔偿额低,诉讼难成为普遍现象,企业的维权能力有限,业内普遍感叹维权难。行业内真正研究设计、自主创新的很少,更愿意抄近道。发现侵权企业过程艰难,侵权企业直接将产品进行抄袭复制,宣传图片是从网站上截图,导致维权中取证十分困难,有些被侵权企业不得已最终只能庭外和解。除了常见的取证难等问题,判决后的执行难也令不少企业感到无奈。另外,法律程序、法律知识欠缺等也成为业内维权难的因素之一。行业内普遍没有侵权可耻的意识,加上整个社会舆论和监督体制缺少,没有对侵权行为的专门通告,也成为业内维权难的众多因素之一。

知识产权保护体系亟待完善

市场中,由于创新成本和创新收益的不匹配,抄袭成本与抄袭收益的强烈对比,导致抄袭的情况日益严重。因此,需要考虑改变目前知识产权赔偿额过低的问题,建议立法上增加赔偿额。我国的专利法最近一次修改是在2008年,规定在无法确定赔偿额的情况下法定赔偿数额上限是100万元,这个赔偿数额相较于企业损失而言较低。不过法律还规定,损失较高时,可依据具体损失进行赔偿,此时的赔偿额没有上限,但这种情形下的取证十分困难,成功的案例也较少。

家具行业知识产权保护还可以考虑用版权法来保护。只要作品完全即享有着作权,不用考虑专利权的许可与申请问题。同时,把家具创新的细节申请为三维的立体商标,以商标法来进行保护。

 
 
 
更多>同类家具设计
0相关评论

推荐图文
推荐家具设计
点击排行
 
Baidu
map