偏离本质属性的实木家具
让人心生痛感的，是国内很多人将使用珍贵木材视作一种荣耀，将购买粗壮的大木料看做一种实在，殊不知这些完全偏离了家具作为一种生活用具的本质，而是成为了一种炫耀的资本，但这种资本是以牺牲自然资源、破坏生态环境为前提的，他们却又视而不见了。
一件好的家具除去其应有的品质属性外，最大的价值应该是更好的满足人们生活需要，其为提高人们生活品质水平提供着物质平台。舒适、安全、耐用，美观，这些指标应该是衡量好产品的主体，至于心理需求，想必更应该是建立在品牌或是文化角度上，而不应该是珍稀材料上！
而反观现在的实木家具，大木料的使用，为了实木而实木，甚至出现“板式家具实木化”的形式，完全就是为了符合某种心理需求而浪费资源。
实木家具的“原罪”
如果说各方面都有问题，我倒更愿意理解为这是“实木家具”的原罪。
也就是说，从“实木家具”这个称号诞生的那一天起，其就注定要产生必定的结果：
——它本身就是以材料来作为衡量标准的，你怎能让它不围绕这个话题？
——木材本身就多种多样，你怎能要求它不争个高下？
——树木本身就是自然产物，你怎能要求它表里如一？
——实木是活的，标准是死的，你怎能让标准跟上它的步伐……
然而，原罪的重点，不是让其赎罪，而是要大家明白其自身的不足，明白其产生罪孽的根本原因，找到其本质属性，回归、还原其自然形态，理性面对未来的发展，并且找到与之相匹配的模式。
“原罪”进行时
纵使我们分析的头头是道，纵使我们大声疾呼实木家具的“罪过”，依旧不可能立刻改变整个市场格局。预计今年三月的广东展会上又会出现诸多实木新品，也预计不断有新的厂商加入竞争，尤其是部分机械化程度不高，又面临着用工荒、高成本运作的中小企业，即便是实木市场的空间越来越小，在寻求到更好商机之前，或是在把“实木家具”逼上绝路之前，“原罪”仍会延续。
