奢侈品集团的奢侈家具业
进入21世纪后，时尚界的引领者古驰（Gucci）、芬迪（Fendi）、阿玛尼（Armani）、范思哲（Versace）等相继进入奢侈品家具领域，给一度崇尚宫廷复古风的高端奢侈品家具注入了更多的时尚元素。
2001年，当乔治.阿玛尼在米兰开了第一家阿玛尼家居店时曾招来一片质疑，但他不为所动。“阿玛尼不仅仅是一个时尚类的服装品牌，还是一种生活方式的象征。”这是他的注解。在过去的10年中，全世界已有近百家Armani Casa陆续开张。
与天价的芬迪家居相比，Armani Casa的价格在数百元到数十万元间不等，买不起经典的墨灰系列产品，可以先考虑收藏一件嵌有Armani Casa银制logo的Gazebo烛台。这也是Armani Casa诱人的地方。
这些家具家饰部门比起奢侈品集团的时尚王国，业绩虽小，却也稳定成长。
2011年4月的米兰家具展上，法国老牌的奢侈品牌爱马仕（）推出了其奢侈家具的首作：日本知名建筑师阪茂与法籍建筑师Jean de Gastines 设计展馆，特别呼应了1930年代盛行的日本风，更让爱玛仕当代手工家具融入建筑结构的编织纹理之中。
相较于其他奢侈品牌的布局，爱马仕在奢侈家具市场的策略相当保守，2010年11月才在巴黎左岸开设全新专卖店，并再度重新发行1930年代设计大师Jean-Michel Frank为其设计的手工家具系列。
但上述这些奢侈品牌家具在中国，消费者寥寥无几。
爱马仕中国相关人员告诉《望东方周刊》：“目前国内没有我们品牌的家具销售，如果想要购买，也只能自己飞去法国了。”该人士表示，“由于整体布局计划，短期内爱马仕品牌家具没有进入中国市场的计划，而且据我所知我们的竞争对手在国内也没有销售网点的布局。”
与时装、皮包、化妆品等奢侈品大张旗鼓的中国圈地战略不同，奢侈家具业的中国发展计划显得谨小慎微，目前在国内几乎没有品牌专卖店。但不愿意放弃中国富人市场的他们，通过代理奢侈品家具的专卖店和代理商悄悄试水。
2008年12月，汇集Armani Casa、Versace Home、Fendi、Kenzo等世界级品牌的达芬奇家居旗舰店在上海全新开业。现在处在风口浪尖的达芬奇家居总裁潘庄秀华当时告诉媒体，奢侈品是一种生活方式，目前越来越多的中国消费者开始向往奢侈品家具。
为何“中国人禁止入内”
从专卖店到折扣专场；从网络订购到家庭销售（Family Sales），奢侈品在中国的销售几乎已经到了无孔不入的地步。面对如此诱人的市场，又是什么让奢侈家具业这样战战兢兢、欲拒还迎呢？
与制造商的态度相仿，国内销售者对奢侈家具也处于忽略不计的状态。国内最大的奢侈品销售网站尚品网负责人对《望东方周刊》说，尚品网目前对家居饰品倒是有所涉足，对奢侈家具的销售完全未开发，而且行业内现在也没有人做这方面的销售项目。
而2011年春天发生在米兰的一件尴尬事件，也许可以解释奢侈家具业者对中国市场的矛盾心情。
4月结束的米兰家具展上，发生了让中国设计师蒙羞的一幕——就因为设计师来自中国，被参展的芬迪家具拒之门外。业界惊呼芬迪家具“看人下菜碟儿”，引起强烈反响。
“在芬迪展厅入口处，工作人员会向你索要名片，问得最多的一句是‘你来自哪里’，如果回答是中国，对方就会摆手禁止参观，并说没有邀请函就不能进，但很多欧美参观者递上名片便可顺利进入。”一位名为刘任的中国设计师向媒体介绍了整个被拒绝过程。
在芬迪接待主管多次嘱咐“不要拍照”后，中方记者得以入内参观，整个过程主管寸步不离，贴身“照顾”。该主管对于中国设计师不能进入的解释是：“当时不在场，不清楚具体情况，但中国设计师如果没有邀请函确实不能进入。”
愤慨之余，有人不禁反思，中国家具行业长期存在的“抄袭风”是让中国设计师“受辱”的根源。如果不从“抄袭”的定势中摆脱出来，恐怕这种被拒的“屈辱”还会不断发生，中国设计永远无法自强。
从事IT行业的郭嘉告诉《望东方周刊》：“新房装修时曾一度考虑过购买奢侈家具，曾经在达芬奇看中一张价值三十几万元的餐桌，没想到在另一个家具卖场看到了高仿品，价格只有十分之一不到。”
