造假渠道多，进口一套卖一批
有关达芬奇“造假”的报道一年多前就曾有过，就在今年5月，还有家具商表示，达芬奇宣称销售的产品100%是原装进口的说法，是“胡说、撒谎、骗人”。当时，来自太平洋家居网的一篇报道，揭露了进口家具市场混乱，“假洋鬼子”居多的现状，并揭秘“中国造”摇身变成“洋家具”的两大渠道。
渠道一：“出口转内销”冒充“纯进口”。一些公司把自己生产的家具出口到中国香港、澳门，贴个国外家具品牌，再进口到内地销售。一位家具商表示，“这种打着进口旗号的‘出口转内销’产品可以说占到目前进口家具的95%以上”。
渠道二：进口一套销售一批。一位家具商称，进口一套原装产品，再和一批仿冒品混在一起卖，这是很多商家在做的事儿。
该篇报道还特别提到了“达芬奇”家居。这位家具商明确表示，达芬奇宣称的100%纯进口是“在胡说”，“一个最明显的例证是，我们公司生产的沙发就堂而皇之地在达芬奇销售呢！只是被贴了一个美国牌，原产地被换成了美国”。
达芬奇家具此次被曝光后，引起了业内人士的广泛关注和深思，记者为此连线了北京市市场协会家居市场分会秘书长刘晨。
记者：达芬奇家具售价高昂，几乎是天价，但依然有消费者捧场，为什么？
刘晨：这是一种高端消费群的排他心理，这部分人支付能力非常强，不希望自己使用的产品大众化，而达芬奇这样的家具用高昂的价格正好起到了帮助富人排他的作用，所以它还是有市场的。
记者：一些奢侈品有一部分也是在国内生产，再出口到国外，国内再进口回来，售价却是成本的上百倍，达芬奇家具是否与这些奢侈品牌走同样的路线？
刘晨：达芬奇与奢侈品根本没有可比性，目前消费者对于产地还是有很高的认可度的，而奢侈品也必须注明原产地是哪。而达芬奇事件如果属实，那他属于谎报原产地，是违法的，与部分奢侈品的做法是不一样的。
记者：达芬奇所暴露的问题并不是个例，以前还有欧典地板事件，您认为在监管上还有哪些可加强的措施？
刘晨：这个问题确实存在，在我们国家，每个部门有很明确的分工，比如执照归工商部门管，质量归质监部门管，而达芬奇这件事又涉及到海关部门，所以我认为这些部门如果一起联手，加强监管，事情很容易水落石出。当年欧典地板也被罚了800万元。
“消费者不要盲目崇拜外国的品牌家具。”中国家具行业协会理事长朱长岭说，“事实上，我国的家具制造水平已经与国际水平相差无几，没有必要非理性地追崇进口品牌。”
关于达芬奇“造假”，业内人士透露，事实上，此类“贴牌”生产不仅是家具行业的“潜规则”，在地板、厨具、瓷砖等建材行业也并非鲜见。贴上“洋”标签就好卖，一方面是部分企业严重缺乏诚信，另一方面则是国人盲目“崇洋”的消费观作祟。
为何镀洋 有人盲目崇拜外国品牌家具
针对家居行业“假洋鬼子”横行的现象，中国家具行业协会理事长朱长岭表示，全行业都应对这种以假乱真、以次充好的现象加以抵制。此外，监管部门也应切实负起责任，让假冒伪劣产品无法进入市场。
上海财经大学教授孙元欣表示，监管者还必须首先弄清“国际品牌”的概念，对所谓“洋品牌”进行一视同仁的监管。“政府相关部门应加强监督和审查力度，以杜绝‘洋’品牌在宣传过程中刻意夸大品牌知名度、误导消费者的现象。”
同时，企业诚信缺失，也是家居行业问题频现的主要原因之一。
