实木家具在沈阳家具产业中曾辉煌一时，而沈阳也曾于2005至2008年见致力于打造全国实木之都。但好景不长，达芬奇蒙骗消费者的造假行为不仅粉碎了正盲目痴迷于进口家具的消费者迷梦，也为实木家具品类的规范和完善敲响了警钟。实木家具行业标准混乱，那么，先行的实木家具相关标准是否合理？有关实木家具的鉴别是否应出台新的规范和标准？搜狐家居记者采访了澳珀家居葛经理，带您一探实木家具究竟。
有一种说法，实木材料一般超过50%就可以称之为实木家具。但是这样的百分比含量判定标准的制定是否合理呢？澳珀家居葛经理认为，这样的标准存在着其不合理性。对于使用两种以上材料的实木家具产品，由于材料的密度不同，体积和质量自然不同，那么，百分比含量的计量单位是体积，重量，抑或是其他呢？这样就模糊了对实木家具解释的界定。
澳珀家居的葛经理在谈及实木家具标准混乱的现状时也提到了家具强国丹麦和意大利，他十分推崇两个国家的家居观念：注重产品的设计和品质。但是，中国的一部分偏爱实木家具的消费者认为，家具的材质很重要，他们认为纯实木家具是有其生命价值的，而且实木家具与板式家具相比甲醛含量低，非常符合家居空间环保的要求。但是这里就存在一个矛盾：如果说实木家具让我们的家居生活更环保的话，那么，某些工厂生产实木家具时因为过度开发森林造成的资源浪费，以及消费者过度使用实木家具产品，就是对环境的一种破坏。葛经理认为，家居品牌有责任引导消费者更加理性的消费。家具产品的材质固然重要，但消费者在选购的时候更应该注重产品的设计感和品质，过分注重材质是一种本末倒置。
当谈到对实木家具产品标准的进一步规范化的问题时，葛经理建议施行“公示制度”，即将实木家具的产品图细化作为产品的标注之一提供给消费者以供其比较挑选，这样一目了然的产品图既解决了实木家具标准不明确的问题，而实木家具的生产企业也必须拿出足够的诚信，将产品最真实的信息展示给消费者，这样的“公示制度”起到规范行业市场的作用。
