3月的广东展会期间，爆发了多起与抄袭家具设计有关的纠纷，成为行业内一时讨论的热点。中国家具行业协会理事长朱长岭于是在微博上有感而发：抄袭仿冒之恶习常常招摇过市，不以为耻反以为荣，自以为聪明，要全行业动员，给以限制，争取改变这种局面。
朱理事长话掷地有声，业内有识人士一片附议。但在众人对抄袭行为“人人喊打”之余，我们不禁想到了更多。
为什么抄袭仿冒的企业能够“不以为耻、反以为荣”？媒体的监督、行业的舆论压力不够当然是原因之一。但是，作为市场经济重要一环的法律的缺位，更是抄袭仿冒之风盛行的关键原因之一。
比残酷的现实更可怕的是，人人都接受残酷的现实。比抄袭更可怕的事，是大家都把抄袭看成行业潜规则，并且默然地接受这一规则。
以目前的中国家具行业现状来看，抄袭仿冒的企业多如牛毛，业内也都习以为常，见怪不怪。时间再往前推，许多大牌企业，在发迹之初都是靠抄袭得以快速发展起来的。这种状况，让我们对抄袭之风表现麻木，被抄袭者亦不例外。
但是，我们须清楚认识到，“人傻、钱多、速来”的时代已经过去，目前家具行业正逐渐步入消费者品牌时代，每个企业都必须在市场经济框架下合理运行，并找到自己的核心价值，才可能在未来的市场中占据一席之地。而法律对于越界者的严厉打击，就是市场经济所不可或缺的机制组成。这一点，近日苏州雅木状告墨派胜诉，为我们树立了榜样。
家具产业不是国家重点发展的产业，也自然不是知识产权保护领域需要重点关注的行业。一切行业内的抄袭仿冒事件，都需要每一个作为当事的家具人自己来寻求解决办法。如果发生了被抄袭的事件，大家嫌官司打不赢、打赢了官司不执行，手续麻烦、怕得不偿失，都不愿意诉诸法律的话，最后的结果必然是抄袭者坐享其成，行业抄袭成风。你且别说舆论的事——如果没有法院的盖棺定论，你能说清楚产品就是你家原创的吗？如果没有权威部门的认定，那么抄袭者当然“不以为耻、反以为荣”了！
作为媒体和行业协会，我们需要提供更多的支持，为所有勇于打假的企业拍手叫好，为所有想打假而不知从何打起的企业提供法律服务。“自律”当然需要，但更需要的是“法律”。
人人喊打还不够——人人打，才是真的打。
注：本文由《深圳家具》原创首发，转载请注明出处及作者，违者必究，谢谢合作！
