有两种东西，家具行业对它们的思考越是深刻和长远，它们在家具行业中唤起的重视和责任越是不能忘怀，一是“零甲醛”，一是“儿童家具”———从去年底以来，“零甲醛”掀起家居行业的环保革命，从而进入了新时代，儿童家具之“国家标准”开启了历史的篇章，从而肩负更大的社会责任———继往开来，2011年，中国家居行业发生了前所未有的变局，承前启后，2012年，中国家居行业站在了前所未有的高度。
如果说去冬今春，对儿童家具国家标准只是呼唤和憧憬，“六一”前夕则开始对儿童家具的构思以及市场的布局，两个月以后就是大考的日子，中国的家具行业能否给市场，不，给全国人民交上一份合格的答卷？我们党和国家历来十分重视培养和教育少年儿童，革命年代有少年支部、儿童团，和平年代更是纳入社会经济发展战略与国策，昔日“劳工神圣”，如今“儿童神圣”———祖国花朵、国家未来、民族希望， 以及共产主义事业的接班人等，而父母常把自己的孩子喻为“小皇帝”、“小祖宗”、“小太阳”、“小天使”。
但是现实总不尽如人意，孩子经常当成了“草”，最大的讽刺莫过于作为孩子精神殿堂的学校却汇集了最多的伤害，如校车、校餐、校服，而校车事故的频仍与严重，促成了全民对儿童生存状况的反思与改进，时间的偶合，儿童家具的国家标准有了时间表。儿童家具则是我国第一个以群体为目标的法定名词，而未论老人家具、女性家具、残疾人家具，它的重要意义可以反照儿童玩具，社会的共识是玩具关系儿童的心灵教育和身体发育，玩具是“儿童的天使”、“儿童的老师”，马克·吐温说，失去皇冠对国王来说是大事，对小孩来说就什么也说不上，丢失玩具对小孩来说是件大事———可以想见，家具以及家居对儿童的影响更加重大和深远，父母优于老师，家庭先于学校，而家具以及家居则是家庭的载体、形态和表现，如果说一杯牛奶收到强壮一个民族之功，一套家居就应达到陶冶一个民族之效。
奇怪的是，至今还是“零甲醛”雷声大，“儿童家具”雨点小，似乎没有多少“改朝换代”的迹象，既少见新儿童家具的张扬，又难现旧儿童家具的甩卖，只有零星的情况，业内人士还在坐而论道，大谈“马尾巴的功能”———也许儿童家具早已符合国家标准？也许市场萧条使得商家麻木不仁？也许这个国家标准是伪命题？也许真的还不到开始营销的时候？也许压根就没有“儿童”的市场？还要看到，中国的儿童家具市场已面临洋品牌主导或垄断高端的情况，不要重蹈奶粉市场的覆辙。
5月23日，《在延安文艺座谈会上的讲话》发表70周年，文章指出，鲁迅的“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”应该成为我们的座右铭。若不是鲁迅的挖掘，“孺子牛”可能还沉睡在故纸堆，或者没有如此的精神境界，若不是主席的号召，这两句诗没有那么大的影响。但是“孺子牛”的本义是指父母对孩子的感情，在商言商，不能要求商家“俯首甘为孺子牛”，无私奉献，总可以回归本义，如父母看待儿童家具。
5月20日，第23个“中国学生营养日”，《中国儿童少年营养与健康报告（2012）》显示，在贫困地区的农村，近50%的学生不能保证每天3顿饭，1/3的学生在1个月内吃不到肉，而常常用盐捞饭，不知有维生素ABCD———断定他们更不知有儿童家具，知道又如何？
3月5日的慰问对象是老奶奶，6月1日转为5800万在农村的留守儿童———他们家里给他买得起家具，难道安全与环保第一？又有数据显示，我国城市约40%家庭的孩子拥有自己的居室和家具———有多少是“儿童专用”，又有多少符合“国标”？若为“孺子牛”进而“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，则社会之幸、国家之幸、民族之幸。
