对于卖场实施的以旧换新，黄会长也提出了对于旧家具回收处理上的担忧：
第一，没有将这个资源很好地利用起来。黄伟业指出，商场对于回收而来的旧家具，可以在对其进行清洁或简单翻新之后再次投放市场，给首次置业或者是需要的人群一种选择，例如居然之家的回收中心和集美家居的二手家具市场等，都是一个很好的做法，但是企业的成本不能太高，只要让家具能够发挥其功能性就可以了。
第二，将回收来的家具进行分类处理，例如将刨花板、中纤板等拿给相对应的厂家，通过打碎以后又能够再次被作为原材料使用，五金部分可以回收给钢铁厂使用。将其分类是对资源的重复利用，这样一来才能让整个活动变得更有意义，而不仅仅是为了以旧换新本身。
黄会长说道，在很早之前他就曾与行业泰斗胡景初老师探讨过环保家具的问题，当时他们去德国和欧洲参观，发现那边的企业将旧家具的废料用机器碾碎之后，再用一些面板将其压制，三聚氰胺一包裹之后就看不到里面的压制木材，从外观上来看非常漂亮，一张书桌或是一张茶几就这样被制造出来了，我们的企业完全可以效仿。
“以旧换新”，是对等交换还是随意交换？
在以旧换新的过程中，卖场对于交换产品门类的规定也不一样，在深圳宜家家居举行的2012“喜新不厌旧”家具以旧换新过程中，也明确规定了交换的产品品类，虽然商场是以购物卡的形式将顾客旧家具的回收金额发放到消费者手中，但是也规定这部分购物卡金额仅能用于购买商场里家具类的产品，而不能用来购买如床上用品、饰品、橱柜等其他门类的产品。
在北京，居然之家则规定以旧换新只能在相同门类产品之间实行，而不能随意交换，例如旧沙发的回收补贴券就只能用于新沙发的购买，而不能用来购买餐桌，旧床的回收只能用于新床的购买等，对于制订此项政策的缘由，有商家认为卖场是出于对实施起来便于操作的考虑。
中国家具行业协会理事长朱长岭认为，家具产品的门类众多，相互之间的差别很大，如果商场没有此类的规定，如果消费者用一套红木家具的补贴来购买板式家具，岂不是顾客还要倒领现金？因此，对等商品之间的交换是避免交换过程中不公平现象的出现。
赖氏家具北京区域总经理华允峰也认为，如果商场对于以旧换新政策实施的一种管控措施，同时也可以避免市场上的一些投机倒把行为。
就拿居然之家的5%补贴规定来说，如果顾客需要购买10万元的家具，则可以获得5000元的商场补贴，而如果仅用1000元就能在市场上买到其他类别的旧家具来参加以旧换新的活动，显然是不对等、不公平的。类似的情况在家电以旧换新过程中就屡见不鲜，不仅纵容了二手市场的投机倒把行为，还造成了二手市场的虚假繁荣。而居然之家的操作程序和家电行业非常类似，基本流程一样，因此，相同门类家具之间的交换就是为了防止出现家电行业类似的情况，以来牵制和管控顾客与商户的行为。
同时，不实行明码实价和对等商品之间的交换，也极有可能造成商户与顾客之间的某种潜在交易行为。由于这是卖场单方面实施的行为，补贴金额也完全由卖场自行承担，商户为了刺激消费行为，完全有可能与顾客联手起来，以次充好，从市场上购回价格低廉的废旧家具来获得商场的补贴，这就属于一种投机行为，因此，在前期营造相对公平的规则才有可能让大家的行为更加规范。
注：本文由《深圳家具》原创首发，转载请注明出处及作者，违者必究，谢谢合作！
