说到以旧换新，大家自然而然就会想到之前家电行业实施的以旧换新政策。自2009年9月1日启动至2011年12月31日截止的家电“以旧换新”累计带动销售额达3420亿元，占同时期家电行业主营业务收入的22%。
而反观家具行业，据中国家具协会公布的数据显示，在全球经济增长放缓、中国制造业成本上升的背景下，家具的出口贸易增长已经越来越难以为继，但内销却存在巨大的潜力。2011年，家具行业的内销收入为3711亿元，如果家具“以旧换新”的拉动效果与家电等同，即也占行业内销收入的22%，则在假设政策实施期同样为两年的情形下，家具“以旧换新”将能够拉动约1800亿消费额。
这么大的一块蛋糕让家具行业垂涎不已，尤其是在市场环境普遍消沉的情形下，拉动内需成为了家具行业迫切需要解决的问题，但是如何拉动，能不能有政策上的刺激和推动，都成为了家具业的企盼。
在采访中，很多企业都提到了家电行业的经验，中国家具行业协会理事长朱长岭谈到，家具行业现在实施以旧换新的时机还不够成熟的原因之一就是相关机构担心家具行业会重蹈家电行业的覆辙，发生一些不规范的市场行为。“我们应该看到产生经济效应的同时所带来的负面影响，特别是由于不规范的市场行为所带来的投机倒把行为。例如家电行业，政府规定只要是旧家电，就能够参加以旧换新政策，获取补贴，从而导致很多顾客即便是家中没有旧家电，只要随便花上几十元去旧家电市场购买一件，就能够获得远远超过数倍的补贴金额，这样一来，催生了二手家电市场不规范的行为发生，甚至成为了一个以此来获利的产业链，这显然和当初制定家电以旧换新的初衷是相背驰的。因此，在制定家具行业的以旧换新政策时，就显得尤为谨慎。”迄今为止，无论是商务部相关发言人的公开说辞，还是各地政府、行业协会的表态，都仅仅停留在口头阶段，具体的实施措施仍未出台，这些都表明了政策层面的家具以旧换新仍然需要耐心等待。
特别是近期的一条新闻显示，家电行业也在积极吸取教训，在实施不久的第二次全国范围内补贴政策时，率先地将环保节能与市场拉动结合起来，开始大打环保牌，只有购买环保节能型的产品才能获得相关补贴。这些改进都是需要家具行业借鉴和思考的。
【观点提取】
中国家具行业协会理事长朱长岭：
我们支持行业自发形成的以旧换新行为，但是如何将这些回收来的旧家具变废为宝，经过消毒、翻新等处理方式提供给有需要的人，是回收旧家具的最大意义所在。同时，市场经济下，企业应该着力提升服务和产品质量，而不能指望政府层面的补贴或是通过政策来拉动经济，更多地要从自身寻找市场机遇。
深圳市家具行业协会会长黄伟业：
在很多行业，也包括家具行业，都是虚标高价，看似给了顾客很大一部分的议价空间，但实则“羊毛出在羊身上”，如果家具以旧换新没有“明码实价”作为基础，商家就极有可能提升价格，将这部分费用转移到消费者身上来。如果明码实价能够在商业流通领域推广开来，就能够起到很好的社会标杆作用，不仅仅提升了卖场的销售，更承担了一种社会责任。
注：本文由《深圳家具》原创首发，转载请注明出处及作者，违者必究，谢谢合作！
