“与去年12月份比，目前来自老挝、越南的红木原料价格平均上涨了10%~20%。”广东某木材贸易公司负责人雷军介绍，如产自老挝的花梨木，去年12月初，每吨1.2万元，但如今每吨价格平均上调了2000多元，涨幅达16%。近日红木原料涨声四起，红木家具企业叫苦不迭。
受制于木料稀缺、制作成本上浮，红木家具价格一路飘红，2011年元旦刚过两周，红木原料价格再度上涨。其中，高端红木原料价格涨幅甚至超过一倍。
“现在品质好一点的老挝花梨木每吨价格已涨至1.4万~1.5万元。”雷军介绍，同样产自老挝的红酸枝和非洲鸡翅木也纷纷提价。如老挝的红酸枝平均上调了10多元/公斤，目前报价高达6.5万~7.5万元/吨。一家多年从事红木家具销售的老板邓云才透露，目前，涨幅最大的是产自越南的黄花梨。“一吨价格较去年12月份涨幅已超过一倍。”邓云才称，目前，普通的越南黄花梨报价已涨至20万~30万元/吨，品质好的达到100多万元/吨。
价格被原材料推动一路看涨，与此对应的是红木行业因国家标准和管理滞后的被动。行业在累积发展中如果长期处于被动无序状态，混乱就在所难免，刚刚过去的“白皮”事件或只是“冰山一角”，但其在行业内外造成的影响，比事件本身更意义深远。
c媒体对红木“白皮”事件的报道，确有因“外行”导致夸大的成分，但更另人忧心的是行业标准的混乱。所谓“外行”是指，媒体报道所引用的中国红木标准并非直接针对红木家具生产，而只是对红木材质的标准。对于具体的生产，福建省自有一个古典工艺家具地方标准(DB35/T 741-2007)，国家的轻工行业标准中也有深色名贵硬木家具部分，二者均对古典工艺家具的用材作了明确规定。福建省关于古典工艺家具地方标准中指出，“白皮”允许用在红木家具中，但“产品外表应无边材，内部影响结构强度部位也应无边材，其他部位在零件上边材的面积含量应该不超过该零件的1/10(宽度小于5mm的边材不计)”。
国家轻工行业标准深色名贵硬木家具部分指出，“产品的正视面应无边材;其他部位零部件表面的边材含量，应不超过该零件表面积的1/10(宽度小于8mm的边材不计)”。
“这些标准之所以这么规定，主要是出于不浪费红木资源的考虑。”仙游县有关负责人解释，“因为红木资源是稀缺的;一些红木并不是那么规则，所以如果全部按照红木的材料来制作，一些原本还可利用的红木可能要白白浪费掉。”
“被曝光的企业肯定是有问题的，首先，边材超过了规定标准;其次，没有主动地告诉消费者。”福建省古典工艺家具协会秘书长林爱新告诉记者，尽管对媒体报道中的部分事实存有异议，但与之相比，这个行业的现状更让他感到失望，“虽然表面上发展迅速，但这个行业一直处于鱼龙混杂的状态。”
正如媒体报道中所呈现出来的，未按标准使用边材的企业远不止被曝光的3家，这几乎是一个行业性的潜规则。对此，林爱新坦陈：“媒体的报道就像一盆冷水，在饺子煮熟了之后恰得其时地浇下来，让这个行业清醒一下，不至于粘成疙瘩。”他甚至将这次事件看做红木家具行业一次里程碑式的升级机会。
据福建省古典工艺家具协会统计，目前仅仙游县就有各类古典工艺家具企业2600多家，这其中很多都是手工作坊式生产、家庭式管理的企业，产品质量意识、标准意识较差，经常会出现以次充好、鱼目混珠等现象。
“现在的问题就在于，发展速度已经远远超出了政府的管理水平。”林爱新表示。仙游县质监局纪检组长蔡振锋难掩无奈：“我们每天都在管，但问题还是发生了，你说这该怪谁?”
“首先，两千多家企业，我们就几个人，不可能一家家地去走;其次，就算去查了，还面临着难取证、难检测、难查处等法律问题。举个例子，我们在厂里看到一块含大量‘白皮’的违规家具配件，提出要处理，但是人家可以说，我还没用上呢;而一些造假红木，我们查了以后还会遇到检测难题。”谈起管理上的困境，蔡振锋还是无奈，“现在有一个省里的标准，但标准还不够细致，很多东西不可操作;而且原本应该是国家标准先出，再根据国标制定地标，但这个行业的国标至今还没审批下来。没有标准，法律上很多都难以对上号。”
记者从林爱新处得知，全国的红木家具标准目前已经由一家广东的企业牵头制定完成，正提交国家相关部门审核，尚未批准;而福建省的标准在2010年做了修订立项，准备在近期进行细化，也尚未开始。
“一方面完善标准、制度，健全管理机构;一方面提升检测技术水平，这二者是能够根本解决红木家具行业混乱现状的措施。”尽管分析起来如此清晰，但林爱新表示，从现实出发，他并不乐观。“这两个措施的条件都还不太具备，仙游县正在尝试建立一套长效监管机制，成败未知，但至少能给行业提供一个借鉴。”林爱新说。
一路没有消停的红木家具继续看涨，“白皮”事件却犹如一把双刃剑，在曝光一批违规企业揭露行业潜规则的同时也促进了红木行业像积极健康方向发展，加快行业升级转型。红木家具标准出台之后，市场乱象也将得到有效遏制，红木家具行业前景一片大好。
