8月，家具行业的“标准月”，同样以“通用技术条件”作为关键词，儿童家具与红木家具都开始执行“新国标”，从此进入“标准化”时代？但是两个领域的冷暖迥然，“儿童”这边厢既是热议，又是应对，更在期限将至急于“辞旧迎新”，“红客”那边厢在去年底热议了一阵，现在忘记了头上高悬的“达摩克利斯之剑”，好像没有什么重大事情发生。
花开两朵，各表一枝。与儿童家具新国标过于“严厉”相比，红木家具“新国标”是否过于“宽松”，以致全体可以轻松过关，还是还有其他乃至更深层次的原因？有观点认为，红木家具遇冷只是收藏品市场整体走弱的冰山一角，在经济低迷的大环境，幺蛾子又要出现了。
诚信问题仍是乱源
刚进入下半年，来自福建品牌的红木家具商扬起了一股“红尘”：在福州的直营店，小叶紫檀、“越黄”等主要品种的价格逐月上升，又称其他红木产品全线下调售价，降价幅度前所未有，官网也打出了“资金紧张、低价套现”的标语，但是有业内人士“爆料”：这是先降价后逐步提价的促销手段；在东莞，唯一的直营店开张1年多后便关门，是为今年“裁撤门店”的一部分，既表示“（去年）旺季不旺，销售额同比减少50%”，又“计划两个月后将出厂价再调高25%”；而在杭州的门店，降幅也达到25%-50%，甚至开启“红木家具跌价时代”。
业内人士搞不清楚上述商家的内里乾坤，原以为“新国标”出台，迎来新一轮的市场洗牌，儿童家具是否符合预期，不得而知，红木家具肯定不见得“洗心革面”。红木家具“新国标”包含了红木家具的范围、术语和定义、要求、质量明示、试验方法等10项内容，而红木家具必须配有“产品质量明示卡”，注明执行标准、工艺分类、质量等级、适用范围、主要用材、涂（装）饰工艺等，若“货不对板”可以明示卡作为“声索”的证据。
质量明示卡竟然作为“新国标”的三大关键内容之一，可见只是对低层次的乱象，作出低层次规范，信用问题出于主观故意，属于态度问题，而不是认识不足出现的技术问题，以有限的客观标准规范无限的主观故意，自然杯水车薪，消费者仍然杯弓蛇影。
价格问题仍是痼疾
从去年下半年开始，红木及其家具的价格竟然引发了全民关注，商家在打“拉锯战”，媒体在打“口水战”，双方互指“被升价”或“被降价”，“真跌”或“假摔”，就如股市的“死多头”提倡“坚守价值”，“死空头”被控“投机炒作”涉及的人群、媒体、地方以及时间都是前所未有。至今“两战”仍然延续，只是与今年春节前后作为分水岭，与过去“一面倒”不同，多数认为“部分红木家具开始跌价，有的价格仍然坚挺甚至有上涨的趋势”，“今年上半年价格在下跌或盘整，下半年将回暖”，但是分歧在于“部分”与“有的”。
