随着近日市商务委在年度工作会议上放出口风，家具以旧换新成了当前最热的话题之一。昨天记者从北京家具行业协会了解到，本市的家具销售连续几年以20%-25%的速度增长，去年销售额高达280亿元。然而巨大的换新需求面临着重重考验，旧物处置问题就愁煞了不少普通市民。除如何补贴外，如何延续回收家具的二次寿命，减少固体垃圾的产生显然也是主管部门必须破解的难题。
以旧换新需求巨大
近日，市商务委在2012年北京市商务委工作会议上表示，在家电以旧换新工作去年年底结束后，今年将探索开展家具以旧换新工作。市商务委服务交易处有关负责人表示，目前该工作处于深入调研阶段，今年将在部分区域做试点。此消息一出，立刻引发多方讨论：因为这个市场不仅诱人，问题也多。
10多年来，随着城市化进程的加速和房地产业的发展，北京市场的家具销售一直呈上升趋势。尤其是近三年，二次装修高潮到来，家具销售增速迅猛。昨天，记者从北京家具行业协会会长于秀苏处了解到，近几年家具平均增速为20%~25%，即使是受到房地产调控的影响，2011年北京市场家具销售额增速也在15%左右，达到了280亿元。
“家具的更新换代已经成为了常态，家具以旧换新势在必行。”于秀苏说。而市场也从另一个层面验证了这一说法。去年，曾经有居然之家和红星美凯龙尝试推出了家具以旧换新的活动，都获得了良好的反馈——不但短短几日销售额就破千万，卖场的库房也迅速就被旧家具填满；活动结束了，还天天有人致电咨询……可见消费者多么渴望有人能够帮忙处理掉家中的旧家具。
个人处置能力不足
也许有人会说，不想要就卖了或者扔了呗！事实上，旧家具的体积大，拆解需要技术，运输需要车辆，存储需要较大的空间，倘若没人愿意回收，您总不能扔到大街上吧？
记者采访了多名消费者，不少消费者在旧家具处理方面都有过难题，而这些难题都集中在不能二次销售、二次利用的旧家具的处理上。本报调查显示，21.4%的读者选择将旧家具“直接当垃圾扔掉”，但“扔掉”也有困难：13.7%的读者遭遇“家具个头太大，小区不让扔”，还有13.7%的读者“想要运走扔掉，但运费太高”。还有13.0%的读者想要卖给回收商，但“家具太破旧，废品回收商不愿意上门回收”……家住丰台的李女士表示，自家的旧皮沙发想换新的，“送不掉捐不了，给搞回收的小贩吧，还要收30元的运费。不划算但也没办法，太大太重了，就算能扛动我也不知道该扔哪”。
相对于家中的其他物品来讲，家具的个头最大、价值也相对较高，与此相伴的是家具的储运成本也明显高出很多。记者在采访中发现，这是导致消费者和二手商对旧家具回收都不太感冒的重要原因。对于普通市民而言，家具的体积大，没办法直接送到二手市场去出售，只能坐等回收商上门，而考虑到运输的不便和运费的高昂，很多时候只能听任回收商低价收购，调查显示，19.1%的读者认为“回收商出价太低”。此外，家具不能直接扔到小区内，自己无法拆卸也搬不出去，有的市民只能付费请人将旧家具“处理掉”。
对于回收商来说，旧家具二次销售的价格也不是很高，大个头家具的搬运、运输成本都很高，一车还装不了几件，需要仔细计算才能保证生意不亏本。所以，市民卖家具经常会遭遇“拒收”，家具件数少、距离远，人家根本不来。“东西品相不好，体积太大，我们不收！”个体回收商小张表示，“就是这么拽，费了半天劲，卖不出去可不就是亏嘛！”
在调查中，77%的读者都希望参加家具的以旧换新活动，其中21.3%的读者更是表示“只要免费运作，不给钱也愿意参加”。更有67.2%的读者表示“关注旧家具的回收再利用问题”。
回收公司难见效益
有一定规模或政府支持的回收企业态度又如何？
北京市非紧急救助服务中心12345热线工作人员几经查询后告诉记者可以与“北京废品旧货网”联系。该网站工作人员询问了下家具的情况，听说有残缺，就表示不能回收。记者又询问了多家回收公司，听说家具不能再用，且以板式家具居多，没有一家公司表示可以回收。
北京市再生资源利用开发有限责任公司副总经理于清告诉记者，回收废旧家具时，他们只回收两种家具：一种是品相完好的家具，可以送入二手市场流通；如果是有破损的家具，一般只回收实木家具，“实木家具可以送到一些小型家具加工厂，将实木板材改变形状重新做成家具。”而那些破损的板式家具，因为没有厂家愿意接收，最多只能当燃料用，售价极低，所以基本不予回收。
记者曾与该公司废钢业务部部长陈亮实地考察过某卖场存储旧家具的仓库。库中大部分是板式家具，能直接使用的屈指可数，剩下的是床垫和沙发。看到满库的“老弱病残”，陈亮很失望，他表示这些家具大多只能当劈柴烧掉，经济效益极低。“就算当劈柴，好多还不合格呢，那些涂有胶的密度板，只有大型工厂才能做燃料。”陈刚给记者算了一笔账，“现在一辆车、四个工人，一天怎么着也要耗费1000块钱，回收这样的家具，哪家公司都是亏本，所以不收也在情理之中。”
