商业实践遭遇瓶颈
正是看到了上述需求，一些大型家居卖场曾推出“以旧换新”活动，希望在拉动销售的同时帮市民解决一些实际问题。然而他们很快就遭遇了瓶颈：收来的旧家具不但处理难，还必须有新的体系和大量资金支持才能不变成“环境杀手”。
居然之家推出“回收旧家具，按照新产品成交额5%予以现金返还”的补贴方式。虽然销售额大增，困难也超乎想象。该卖场原设想如果回收量大，可以开一个二手家具交易市场，让旧家具发挥余热。然而回收的家具大多残破不堪，根本无法再次销售。眼见仓库迅速被填满，相关负责人只能自己托关系，请人帮忙免费将这些“垃圾”清走……
去年底实践此事的集美家居采用与二手商合作，上门为旧家具估值，而后按3倍价格发放消费券的模式为消费者换新。事实证明，这一举措相当受欢迎，但卖场倒贴的钱也相当多。集美副总裁沈耀俊坦承，物流和仓储成本相当高，无法再流通的家具实际就是固体垃圾。“我们自己承担垃圾处理和清运费用，还成立了专门的部门，买货车、配司机、招工人……一整条新的支持体系，我们一年承担的成本至少在一千万元！”
两家企业经历的困难，显然也是未来北京市推行“家具以旧换新”政策无法回避的难题。北京市商务委相关负责人接受媒体采访时表示，家具以旧换新可能会延续家电的政策思路，联合几家规模较大的家具零售卖场，将几大类常用家具作为以旧换新品类，按新产品成交额百分比进行补贴，并设置上限。
业内人士认为，直接补贴的方式固然可刺激消费、提振经济，但回收到的家具若无法二次销售，如何才能顺利地无害化处理？另外，分类之后的旧家具，无论是运送到二手市场还是再加工企业，必须拥有一个快速响应的体系。这都需政府指导和大力扶持。
拆解分类需要体系
从目前的环境保护理念来说，对于废旧物品的处理，都是提倡“从摇篮到摇篮”的循环利用方式。家具又该如何？
中国林业科学院木业研究所木材加工首席专家于文吉表示，从技术角度来说，木质废旧家具进行再利用是可以做到的。比如说，板材保存比较好的家具除去五金、塑料配件后，经除污、去缺、修补等处理后可采用以大改小、以厚改薄的方式改制，重新运用到家具加工中；实木家具中的木材是制作沙发等家具内部支撑结构很好的材料，也可制成拼板用于桌、椅等家具中主要受力部件，起支撑作用等。即使无法将板材直接运用到家具加工中去，还可将木质板材粉碎后，重新制造成人造板，再运用到家具生产中。
国家木材节约中心行业管理办公室主任陶以明亦认可上述观点，“如果以上方式都无法进行，还能粉碎后卖给热电厂作燃料使用。”公众环境研究中心主任马军特别指出，“家具上的很多材料如塑料件，有的就不能再生，要处理必须燃烧、填埋，而燃烧还需要高温条件，否则就可能分解出有害物质，对环境造成污染。”将可利用和真正的废料进行无害化分解处理，这是一个系统工程。
采访中，专家们一致认为，从环保的角度来说，家具以旧换新，集中回收、统一处理的形式比分散处理旧家具好，“如果是分散处理旧家具，一些没有经济价值的旧家具可能会被直接扔掉，从而造成严重的二次污染，而政府集中回收，加以分类并循环利用，则可以将一些附加值很低的旧家具有效利用。”
再利用企业难寻
记者了解到，废旧家具的再利用在技术上不难，但成本太高，绝大多数企业无法承受。若没有政府的资金和政策支持，家具以原料的形式实现循环很难成为事实。
据记者了解到的情况，国内对废旧家具进行再加工利用的企业非常少，北京以及北京周边地区更是屈指可数，旧家具要进入再利用环节，缺少实际的落脚点。
中国家具协会朱长岭表示，据他所知，国内真正的家具企业，几乎没有回收旧家具来做新家具的，因为处理的成本太高，完全超过了企业的承受范围。据陶以明介绍，在全国有几个试点企业在利用废旧木质材料做板材，但都集中在广东、浙江、上海，北京目前暂时还没有听说过相关企业。而记者千方百计打听到的曾回收废旧家具的河北的某人造板公司，现在也因为不赚钱，改为只要锯末和切成片的废旧木料了。
对此结果，陶以明并不意外，“木材再利用，需要将其上的玻璃、钉子等去掉，需要有专人负责拆解家具，并且按照家具木材的性质来分类，需要有专门的处理机器，运输、仓储也是大笔费用，还要考虑防火等，是一件非常复杂的事情，一旦某个环节把握不好，这些成本就难以消化”。
