一家企业申请破产，致使一个行业深陷泥潭——
杭州家具行业遭遇互保之殇
一家位于浙江东阳的建设公司意外申请破产，导致浙江杭州家具行业面临金融环境恶化、银行抽贷的窘境，造成全行业的资金困局，并波及其他行业。这种“别人打喷嚏，自家感冒”怪状的肇因，就是互保制度。
经初步统计，本次危机涉及关联债务金额超过100亿元，牵涉行业内企业100多家，涉及23家银行。杭州家具商会秘书长杨幼民表示，在政府的协调下，目前杭州家具行业的资金难关已经基本平稳渡过。
在政府出面协调下，一时的资金困局或可暂时平息。不过，互保制度的利弊如何权衡，却值得深思。
互保引发的危机
“本次危机是典型的因企业互保引发的大范围危机。”这是杭州市家具商会相关人士对本次危机的描述。
天煜建设是互保多米诺骨牌中第一个倒下的。去年12月20日，天煜建设下属的江苏分公司因非法民间集资引发诉讼，法院于当日立案。之后，天煜建设的全部账户和房产均陆续被法院冻结查封。去年底，天煜建设正式向东阳市法院提交破产申请。
天煜建设本身的贷款总量并不庞大——在建设银行贷款1.4亿元，但其中的9000万元与嘉逸集团及其关联企业华洲集团互保。
受天煜建设申请破产影响，嘉逸集团在建行的9000万元贷款脱保，由此引发建行对嘉逸集团收贷5000万元，嘉逸集团和华洲集团被多家银行集中收贷1.15亿元，并出现1.2亿元逾期贷款，涉及华夏银行、北京银行、广发银行、光大银行、招商银行等。
为了应对流动性危机，嘉逸集团已向民间借贷近2亿元。
受嘉逸事件影响，浙江荣事实业集团和下属杭州荣业家具有限公司、浙江荣业家具制造有限公司面临银行收贷的巨大压力，企业正常的流动资金链濒临断裂。
经杭州市家具商会初步统计，本次危机牵涉关联债务金额超过100亿元，牵涉行业内企业100多家，涉及23家银行，波及家具行业就业人口5万多。
危机进一步扩散出了家具行业，虎牌控股集团、中业控股、正见建设等多家大型企业也因互保圈的相互影响面临困境。
优质客户的信贷危机
本次危机的特点，除了由企业互保引发之外，就是中型乃至大型行业龙头企业遭遇信贷危机。杭州家具商会秘书长杨幼民表示，浙江省的家具市场排名全国第二，仅次于广东。
嘉逸集团2011年的销售收入为6亿元，纳税8000万元，员工900多名。华洲集团2011年纳税5500万元。荣事集团及其关联子公司的企业总资产规模9.46亿元，2011年的销售收入为15亿元，纳税4000多万元，员工3000多名。中业控股及其关联公司企业总资产规模14亿元，纳税5000多万元。虎牌控股集团合并资产总额为28.5亿元，下辖全资（控股）企业15家，连续5年跻身中国民营企业500强。
杭州市家具商会在向杭州市政府提交的报告中表示，鉴于上述行业的主营业务均为正常，资产负债水平也基本合理，只是受互保牵连而引发的银行信用危机。商会请求各级政府出面协调，组织企业、银行共同协商解决办法。
杨幼民表示，目前家具行业的总体经营情况正常，只是由于天煜建设意外申请破产，导致与之互保的家具企业遭遇了资金链的困境。经过政府出面协调，局面总体可控。今年上半年，杭州市家具外贸额同比增长12%。
企业互保的风险增大
在近日浙江省金融办召集各机构负责人召开的改善金融发展环境、确保经济稳定增长专题会议上，多位发言人士均不约而同地提到了“担保”。
中国人民银行杭州中心支行副行长李虹表示，进入第二季度，资金链断裂事件仍有发生，这使得企业联保、隐形互保风险隐患逐步暴露和蔓延，企业间的担保意愿降低；部分担保公司已出现资不抵债现象，业务萎缩；银行、企业和担保公司之间的信任度受到影响，借款人担保难的问题日益突出，整个融资担保体系面临较大压力，并有可能增大部分企业的资金链压力。李虹特别提到，根据监测，自5月份以来，在出险的企业中，有60%是为其他企业担保代偿后出现资金困难。
浙江省银监局局长韩沂表示，由于市场信心不足、互保风险发酵、企业盲目多元化经营以及涉足民间借贷等因素，部分企业出现资金链问题。他特别提到，浙江省企业贷款近40%为互保贷款。
李虹透露，局部的信用环境尚未恢复，突出表现在不良贷款的反弹。5月末，浙江省不良贷款余额672.8亿元，比年初增加181.4亿元。
