【事件连线】
家具行业原创的无奈
在采访依诺维绅及麦斯得尔双方之后，记者查看了依诺维绅总裁杨建伟8月22日发布的微博，在微博中，杨建伟称：“依诺维绅的忠实复制品：麦斯德尔，可以公然宣布他们来自北欧，拥有北欧设计师，把消费者当傻子，号称不断创新，努力为消费者创造更优良的产品，实质不过是一个不要脸的偷盗其他厂家产品的小人！这种企业一味可以蒙混过关，其实自己SB，自欺欺人而已！市场是会给予正确评价的。”
之后，2012年9月7日，依诺维绅杨建伟在其微博上发布了如下信息：依诺维绅参加上海展会，设计馆W5，欢迎光临！另外想看打假的11日展台见！你不会失望的！原创就是原创，那里容得复制品猖狂！此后，此条微博被杨建伟继续转发。杨建伟更表示：行业里面人员清楚谁是抄袭者，而消费者不清楚，应该借助媒体平台宣传给消费者，让他们不要轻易上当。
同时，记者连线上海家具展特设的知识产权保护咨询处，三位来自上海市知识产权局的专家也正好接到了企业的现场投诉。一位姓宋的主管告诉记者，接到企业投诉后，他们会研究投诉企业提供的产品图及比照被诉企业之间的产品设计图及外观图是否存在相似情况，也会前往双方展位进一步取证，同时也给予被诉企业24小时的答辩时间用以自证。如果被诉企业被认定产品侵权行为成立，将会被主办方劝谕将侵权的相关产品撤展，或者用遮盖等方式处理好。而真正法律意义上的侵权产品法律责任追究问题，则要花费相当长的时间去举证。这也是企业往往选择“踢馆”甚至“武斗”这种方式去维权，而不走法律途径背后的无奈原因。
