假日经济并非救命稻草
采访中，一些经营者对假日经济的拉动效应并不十分看好。王府井一品牌女装代理商刘先生自嘲地说，“不是节日期间商品卖得太好，而是平日里卖得太坏。因为一天或几天的高销售额并不能掩盖全年的不景气。但是，作为商家都希望能在长假的消费市场分得一块蛋糕。”集中的消费期一过，销售立即暗淡下来，欣欣向荣的假日经济过后，市场立即归于平淡让许多商家束手无策。正如一位业内人
士所说的：“假日商机好像兴奋剂，虽然暂时让商场过一把销售额猛增的瘾，但药劲过后，必然会恢复常态。”
一些业内人士认为，假日消费表现出巨大的经济拉动效应，不能简单归功于“偶然”因素。假日消费主要是将平日里积攒的一些消费行为集中释放出来，但并没有从根本上提高人们的消费能力和意愿。因为无论是平日里的分散消费，还是假期中的集中消费，都建立在居民具有足够的消费能力和消费意愿的基础之上。
“假日经济并不能成为商家的救命稻草，消费者将昨天、明天或下个月的消费集中在假日期间短短的几天里进行，这只是消费时间和区域的移动变化而已，并没有激发出新的需求。假日的延长除了增加了消费时间，解决消费者‘没有时间消费’的问题外，并没有挖掘潜在的消费市场。因而假日经济只能对拉动消费提供一个可能。”在商场转战多年的赵宇虹这样说。细心的消费者会发现，在历次的假日消费热潮中，能创造出相应的节日主题商品的商场寥寥无几，所热卖的商品也与平日并无差别，而消费者之所以“胃口”大开，无非是因为大幅度的折扣。没有特色商品，不开辟新的消费领域，仅靠折扣促销带人气，对商家来说是件很悲哀的事，这也是假日经济难以持续的原因。因此，每每假期一结束，与火爆黄金周消费形成鲜明反差的，就是后黄金周消费时段的波澜不惊，甚或疲软难振。
引导假日经济向休闲转变
经过多年的实践后，假日经济对内需的拉动作用到底有多大，这一问题引发了不少思考。有专家认为，假日经济只是一种“集中爆发”式的消费繁荣景象，只是将年度消费总量进行了再分配，辩证地看，它对整个年度总体消费的增长并没有起到决定性的作用。从某种意义上讲，一年之中几十天节日假期的销售暴涨，对商家的长期稳定发展并不有利。
与此同时，针对假日期间消费红红火火，节后“门前冷落鞍马稀”的现状，不少专业人士呼吁，商家应该把眼光放得更宽更远一点，借助假日经济的东风，促使休闲经济的全面兴起与发展。因为，假日经济仅仅是向休闲经济过渡的一种形式，终将被休闲经济所取代。
近年来，随着生活水平的提高，休闲经济迅速兴起。作为一种基于休闲产业的经济活动范畴，休闲经济指与人的休闲生活、休闲行为、休闲需求密切相关的产业领域，特别是以旅游业、娱乐业、服务业为龙头形成的经济形态和产业系统，涉及交通、旅行、餐饮业、服务等行业以及由此连带的产业群。而与休闲经济的概念相比，“假日经济”无论从容量规模还是时间跨度上都存在较大的局限性，因为休闲经济中的休闲消费不仅包括劳动节、国庆节和春节等节假日，同时包含了所有闲暇时间的消费行为。
如今，利用长假“休闲”的概念正逐渐深入人心，而体验和享受休闲也成为人们向往和追求美好生活的一种质量标准。基于此，促进“假日经济”向休闲经济转型发展已适逢其时，也将对拉动消费平稳渐进增长大有裨益。“这需要在国家层面不断完善休假制度，注重休假的‘时间差’，全面实行‘带薪休假’、‘强制休假’、‘大小休假日’等举措，避免或错开全民集体休假，改变以往长假集中消费的传统思维。对商家而言，也要改变假日期间火力集中的经营促销模式。”一位经济学人士这样表示。
