为期一个月的家具以旧换新试点已于11月30日结束。北京市商务委昨日宣布，在以旧换新政策实施的30天里，试点销售5家企业完成以旧换新销售额1.5亿元。家具以旧换新销售额占同类家具总销售额的26.3%。
据数据显示，25天内，试点企业共销售以旧换新家具超过2万件，完成以旧换新销售金额1.5亿元，销售额占卖场同类家具总销售额的26.3%。仅最后一周，以旧换新销量就超过7000件，销售金额达4600万元。历经了一个月的推广，试点政策确实解决了卖场版本的部分难点，但也同时暴露了操作上需要完善的问题。对此政策，业内存在多种不同看法，有认为这确实带来了很大方面的好处，希望能继续全国推广，也有觉得该政策的实施其实还存在多方面的问题。
提升顾客消费热情应在全国推广
由得到的数据可以看出，在家具以旧换新执行的期间里，卖场的销售额明显得到提升。事实上，业主也表示，平常有些家具并没有到完全不能用，买了新家具既浪费了资源，旧家具又没有地方可放置，而政策的推广刚好解决了这个问题。既能如愿以偿的买新家具，又能得到补贴，同时还有人帮忙处理旧家具，大大的提升了方便性。
对于政府推行的以旧换新试点工作，卖场企业也大多表示欢迎。蓝景丽家家居广场总经理尹勃表示，对家具销售的拉动确实起着“相当不错的作用”。居然之家集团副总裁孟祥民也认为这是件“利民惠商”、“拉动消费”、“促进产业升级”的大好事。
“以旧换新”部分流程有待改善
家具以旧换新虽然给大部分的业主带来了多方面的好处，但是在实际操作过程中却也存在诸多方面的问题有待改进。
首先，新旧家具的兑换过程中存在不灵活性，政策规定，在执行以旧换新的过程中实行同一类产品同等数量交换，但是在实际操作过程中发现，看是宽松的条文规定实际上却有着非常严格的要求。比如想购买的新沙发为分体结构带有塌，那么则需用两件旧沙发来兑换，否则多出来的部分不能参与以旧换新。
同时，在具体的执行过程中，由于操作流程的繁琐性也给商家和业主带来了诸多不便，首先，所有参与以旧换新的产品的图片、价格、规格等详细信息都需要上报北京市商务委，并在各自官网上进行公示，这就增加了商家的工作任务；其次，所有的补贴都是通过银行转账的方式打入消费者账户，而消费者所有银行都各不相同，这也存在不便性；另外，卖场要负责审核消费者的各项信息，要求业主在申请补贴时提交身份信息、购买信息、发票、凭证、申请表等相应的资料，这一系列的流程不仅增加了商家的工作任务，也使得业主真正拿到补贴就得有一段时间，这也让一些消费者有所抱怨。
笔者认为，以旧换新总体上来说是个利民惠商的政策，只要在执行的过程中能不断的改善现存的不足，该政策还应得到全方面的推广。
