第三天
随后，深圳家具展的第三天，3月21日，柏森家具就发表了关于“荣麟世佳投诉柏森大观产品专利侵权”事件的严正声明。声明中称柏森“大观”系列所有产品均自行或委托专业机构研发，未侵犯任何单位或个人的知识产权。同时声明也对事件发生过程中，一些别有用心的单位和个人擅自通过微博、微信、网站等电子渠道散播“柏森家具产品侵犯荣麟世佳专利权”等不实言论进行了谴责，强调保留追究法律责任的权力，并要求相关媒体和个人删除不实报道和信息，以消除影响。另外，柏森还在声明中表示欢迎社会各界包括竞争对手对柏森家具进行监督。
柏森事后发布的维权声明
行业越挫越勇，维权愈发健全
在此次维权事件中，虽然引来了行业众多的关注目光，但不得不说是家具行业一个进步和发展的表现，以往大家认为家具行业的设计就是“天下文章一样抄”，多年以来的行业“潜规则”已经使得国外的同行都在展区外纷纷立上“中国人不得入内”的标识牌，这无疑给去国外观展的中国家具人脸上扇了一巴掌，而作为受邀参加米兰展的北京荣麟世佳家居，在积极参与国际舞台展示的同时，也将国外的维权意识带回国内，积极寻求知识产权保护，并在深圳展上得到了主办方的大力支持和积极配合，这也不得不说是国内展会业的一个进步表现。
对于此次事件，双方各执一词，柏森作为被投诉方，出具了一系列的产品外观说明，随后也出具了专利证书，以证明其被投诉的产品系自主设计研发。针对这一点，有些业内企业也发表了自己的一些看法，就如一些设计师所言：我们很反感一些设计师将自己用过的元素和手法说成是自己的，特别是近年来的新中式风格，一些个人设计师品牌总是强调是某类的生活方式，别人碰不得，企业也大张旗鼓说是原创，但是大家都知道，中式元素之所以让人接受，很大程度缘于传统的影子和老祖宗的精髓，并非属于某个人或某企业独享的。因此，组委会也提醒企业，要明确专利维权的方向，避免将属于大众的、传统的设计元素归为自己专属，否则将很难得到支持。
作为此次展会的主办方和组委会，深圳市家具行业协会能够积极有效地组织和处理此次维权事件，在行业内也引起了一片赞声。首先，主办方吸取了近年来各大展会维权事件频发的教训，设置了法律维权小组，由专门的律师负责接待和处理展会期间的维权侵权等事件，并在有效时间能迅速解决企业的问题。深圳市家具行业协会副秘书长刘丽娜对记者表示，无论是参展企业抑或是非参展企业，展会主办方都将做到公正公平对待，并对事件的始末进行公开，例如去年的北京皇家家居诉江苏森岩案，森岩作为参展商，在展览期间被爆抄袭皇家产品，并在深圳展进行展示招商，深圳展组委会在接到投诉后，立刻进行取证和核实，并将森岩的展位进行查封，勒令其撤出展馆，在行业内引来一片叫好，这也给行业展现了深圳展治理抄袭行为的决心，显示出了一个行业组织的高度社会责任感。
越维权，越健全，从这一点上来看，此类的维权事件多一点才好。
